김도균 기자
이재명 대통령이 29일 대통령실 수석비서관 2명을 포함해 6개 부처 장관 후보자, 대통령직속 위원장, 국정원 차관급 인사 등을 포함한 대규모 인사를 단행했다. 식품의약품안전처장 유임도 함께 발표됐다.
대통령실에 따르면 전성환 경청통합수석과 봉욱 민정수석이 새로 임명됐다. 전 수석은 시민운동과 공공기관, 지방자치 분야에서 다양한 경력을 쌓은 인물로, 대통령실은 “낮고 작은 목소리를 정책에 반영해온 전력이 있다”고 밝혔다. 봉 수석은 법무부 인권국장과 대검찰청 차장을 역임했으며, “검찰 내외에서 신망이 두터운 인물”로 평가됐다.
이번에 지명된 6명의 장관 후보자는 다음과 같다. 구윤철 기획재정부 장관 후보자, 이진숙 교육부 장관 후보자, 정성호 법무부 장관 후보자, 윤호중 행정안전부 장관 후보자, 김정관 산업통상자원부 장관 후보자, 정은경 보건복지부 장관 후보자 등이다.
구윤철 후보자는 서울대 경제학부 특임교수로, 기재부 예산실장·2차관과 국무조정실장을 지낸 정통 관료 출신이다. 정부는 그를 “대한민국 성장의 길을 찾을 적임자”로 소개했다.
이진숙 후보자는 충남대 공과대학장과 총장을 거친 인물로, 서울대 10개 만들기 공약 추진위원장을 맡은 바 있다. 대통령실은 “국가 교육 균형 발전에 기여할 것”으로 기대했다.
정성호 후보자는 국회 사법개혁특위 위원장 등을 역임한 4선 의원으로, “검찰 개혁의 아이콘”으로 소개됐다. 윤호중 후보자 역시 국회의원 출신으로, “보수적인 관료 체계를 가치 지향적 시스템으로 변화시킬 것”이라는 전망이 나왔다.
산업부 장관 후보로 지명된 김정관 두산에너빌리티 사장은 기재부 정책기획관, 한국은행 근무 등을 거친 인물이다. 대통령실은 “경제 관료이자 실물 경제를 경험한 핵심 인재”로 평가했다. 보건복지부 장관 후보자인 정은경 전 질병관리청장은 코로나19 당시 정부 방역 정책을 주도한 보건 전문가다.
대통령직속 지방시대위원장에는 김경수 전 경남도지사가 위촉됐다. 대통령실은 김 전 지사를 “균형발전과 자치분권 공약을 현실화할 적임자”로 지목했다.
국가정보원 차관급 인사로는 이동수 전 국정원 단장(1차장), 김호홍 전 단장(2차장), 김희수 변호사(기획조정실장)가 각각 임명됐다. 식품의약품안전처장 오유경 씨는 유임됐다.
이번 인사와 관련해 이재명 대통령은 “심상치 않은 경제 상황 속에서 시스템 회복을 위해 신속한 대응이 필요하다”며, 각 후보자들에게 현안 파악과 해법 마련을 당부한 것으로 알려졌다.
구윤철 기획재정부 장관 후보자
전 국무조정실장. 전통 예산통 관료 출신. 기획재정부 예산실장, 2차관, 국무조정실장 등을 역임했으며 문재인 정부 후반기 국정 운영 실무를 총괄한 바 있다. 최근에는 서울대 경제학부 특임교수로 재정 개혁 및 혁신 담론을 이어왔다. 저서로는 ‘레볼루션 코리아’, ‘AI 코리아’ 등이 있다. 대통령실은 “대한민국 성장의 길을 찾을 적임자”라고 평가했다.
이진숙 교육부 장관 후보자
前 충남대학교 총장. 충남대 출신으로 최초의 여성 총장을 지낸 이공계 교수 출신이다. 충남대 공과대학장, 국가과학기술자문회의 위원 등을 역임했고, 대선 공약인 ‘서울대 10개 만들기’ 추진위원장을 맡아 교육정책 공약 실현에 관여했다. 대통령실은 “국가 교육 균형 발전에 힘쓸 것”으로 기대했다.
정성호 법무부 장관 후보자
현 더불어민주당 국회의원. 4선 중진 의원으로 국회 사법개혁특위 위원장, 형사사법개혁특위 위원장, 법제사법위원회 간사 등을 지냈다. 대표적인 검찰 개혁론자로, 문재인 정부 시절 ‘검찰개혁 완수’의 정치적 후원자 중 하나로 꼽혔다. 대통령실은 “내실 있는 검찰 개혁의 아이콘”이라고 밝혔다.
윤호중 행정안전부 장관 후보자
현 더불어민주당 국회의원. 행정 경험보다는 정무 감각과 정책 기획 능력으로 평가받는 인물이다. 더불어민주당 원내대표 출신으로 정무위·법사위 등에서 활동하며 입법과 행정 전반에 대한 이해를 쌓았다. 대통령실은 “보수적 관료 체계를 실용적 시스템으로 전환할 적임자”라고 밝혔다.
김정관 산업통상자원부 장관 후보자
현 두산에너빌리티 사장. 기획재정부 정책기획관 출신으로, 민간 기업에서 실물 경제 경험까지 갖춘 복합형 인재. 한국은행 근무 시절 특별공로상 수상 이력이 있으며, 현재는 두산그룹 계열사 CEO로 활동 중이다. 대통령실은 “지금은 성장에 집중할 때라는 국정 철학을 구현할 인물”로 평가했다.
정은경 보건복지부 장관 후보자
의사 출신의 보건 전문가. 코로나19 팬데믹 당시 질병관리청장으로 국민적 신뢰를 얻은 인물이다. 위기 소통능력과 정책 실행력이 강점으로 꼽힌다. 대통령실은 “의료 위기와 대란을 회피하지 않고 해법을 제시할 역량 있는 인물”이라고 평가했다.
경제·민생 중시한 실용 인사…정치권 경륜과 위기 대응력도 반영
이번 인사의 핵심은 경제, 교육, 산업 분야의 전환점 마련과 검찰·행정 개혁의 추진력 확보로 요약된다. 이재명 대통령은 각 부처에 전문성과 상징성을 동시에 고려해 정통 관료, 전직 총장, 코로나19 대응 경험자, 국회의원 등 경륜 있는 인물들을 포진시켰다.
기획재정부와 산업통상자원부는 구윤철, 김정관 등 이른바 정책 기술자형 인사로 안정감을 더했다. 구윤철 후보자는 국무조정실장을 역임한 정통 경제관료로, 국가 재정 운용과 성장 전략 수립에 강점을 지닌 인물이다. 김정관 후보자는 민간 기업 CEO 경험과 경제부처 관료 경력을 두루 갖춰 실물 경제와 정책의 가교 역할이 기대된다.
교육부 장관으로 지명된 이진숙 전 충남대 총장은 지방 국립대 출신 첫 여성 총장으로, 대선 공약이었던 ‘서울대 10개 만들기’ 추진위원장을 지낸 이력이 있다. 지방대 육성 및 교육 불균형 해소를 핵심 과제로 삼겠다는 신호로 해석된다.
보건복지부 장관 후보자인 정은경 전 질병관리청장은 코로나19 팬데믹 시기 정부 방역의 중심에 있었던 인물이다. 의료 위기 대응 경험과 국민 신뢰도가 높아 최근 의료계 갈등 해소와 보건 시스템 복원에 중용될 가능성이 높다.
정성호 법무부 장관 후보자와 윤호중 행안부 장관 후보자는 여당 내 개혁 성향 중진으로, 검찰개혁과 자치분권 등 이재명 정부의 핵심 개혁 과제 이행을 위한 정치적 무게감을 갖췄다. 국회 경험과 당내 지지 기반을 바탕으로 추진력을 확보하려는 의도로 읽힌다.
대통령직속 지방시대위원장으로 김경수 전 경남도지사가 복귀한 것도 눈길을 끈다. 형 확정 이후 사면으로 정치 활동 재개 가능성이 열려 있는 김 전 지사를 통해 균형발전 정책의 실행력을 강화하겠다는 의지로 보인다. 동시에 정치적 복권을 통한 당내 통합과 세력 재정비의 의미도 담겼다는 분석이 제기된다.
“측근 챙기기·회전문 인사” 비판…야권과의 협치는 실종
국민의힘은 29일 발표된 이재명 대통령의 장관급 인사에 대해 “정치적 코드 인사이자 보은성 인사”라며 강도 높은 비판을 제기했다. 원내대변인 박성훈은 공식 논평을 통해 “국민은 안중에도 없고 정치만 앞세운 장관 인사”라고 지적하며, “정은경 전 질병관리청장과 김경수 전 경남도지사 등 측근 중심의 코드 인사가 반복되고 있다”고 비판했다.
박 대변인은 또 “여당 중진 의원을 장관에 임명하고 사면된 인사를 대통령직속 위원장에 앉히는 것은 국정을 선거캠프처럼 운영하겠다는 것에 불과하다”고 주장했다. 그는 “이번 인선은 능력도, 원칙도 없이 내 편만 챙기겠다는 보은 인사의 전형”이라며, “국정 운영의 신뢰를 스스로 무너뜨리고 있다”고 덧붙였다.
같은 날 김기현 의원도 자신의 페이스북을 통해 비판의 목소리를 높였다. 김 의원은 “장관 인선안을 보니 ‘장관 인사’라 쓰고 ‘정치 보복’이라 읽어야 할 것 같다”며 “이재명 대통령은 스텔스 정적 제거 작전에 돌입한 것으로 보인다”고 주장했다. 이어 “수사권, 기소권, 세무사찰권 등 이른바 사정 3권을 장악한 채 공포정치를 펼치려는 것 아니냐는 우려가 크다”며, “오만한 권력은 반드시 심판받는다”고 경고했다.
국민의힘은 이번 인사 발표에 대해 “국회의원 줄입각을 통해 사실상 의원내각제처럼 운영하려는 착각이 드러났다”고 지적하며, 대통령 중심제 원칙에도 어긋난다는 시각을 드러냈다. 특히 김경수 전 지사의 위촉을 두고는 “사법 정의를 무시한 결정”이라며, 부적격 인사의 복귀에 대한 우려를 표명했다.
이번 야당의 반응은 전반적으로 국정 운영의 공정성과 균형성을 해쳤다는 비판에 초점을 맞추고 있으며, 향후 인사청문회 과정에서 격한 공방이 이어질 가능성이 제기된다. 국민의힘은 향후 검증 절차에서 후보자 개개인의 적격성과 함께, 인선 배경에 대한 정치적 책임도 따지겠다는 입장을 내비쳤다.